forum abbandonato

[mirkolinoNuovo]

Confermo l'opinione di SIlence, il 90% dei problemi che abbiamo avuto con in il WOD era la chiave di lettura dei metaplot; c'era chi li adorava ed erano come la bibbia e chi li detestava cordialmente, un vero casino.

Certo si può giocare vampiri come si pare ma alla fine gli attriti nascevano, non so se anche a voi sono capitati i "fan" del metaplot che ovunque vai ti rimbeccano sulla "esatta" descrizxione di posti e personaggi.

(ovviamente io non sono un fan del metaplot )

Con il Nwod puoi fare quello che ti pare, è liberissimo, e per assurdo puoi riporporre il masquerade quasi integralmente (a livello di feeling e narrazione).

due giochi al prezzo di uno

[Darkone]

Solo ora mi sono reso conto che il primo episodio di Rosario + Vampire uscì su Monthly Shonen Jump esattamente nell'agosto 2004! 
E non debbo spiegarvi come sia completo di ogni topos del WoD e perfettamente riconducibile, quasi "statistiche evidenti", vero? 

Ti prego...

[Dairon]

Solo ora mi sono reso conto che il primo episodio di Rosario + Vampire uscì su Monthly Shonen Jump esattamente nell'agosto 2004! 
E non debbo spiegarvi come sia completo di ogni topos del WoD e perfettamente riconducibile, quasi "statistiche evidenti", vero? 

Ti prego...

Lo stato di ghoul è praticamente identico. 

(comunque il parallelo aveva un minimo di senso: il problema non è vedersi roba che usa i topoi dell'"orrore" per cose non orrorifiche, il problema è a) dire che una cosa è orrorifica quando non lo è, dato che un nome è solo un nome b) non lasciarsi dire "è una stronzata" come il fandom di Twilight sembra non accettare, io sono il primo a dire che R+V mi piace perché è una stronzata)

[Darkpower]

Silence...con quest'ottica allora ogni gioco è personalizzabile. Prima il metaplot se volevi lo seguivi altrimenti facevi a meno! Che discorso è?
Sapersi muovere all'interno di uno schema rende abili e fa ingegnare. Muoversi nell'infinito allo stesso modo dà possibilità creative.
Sono un po' stufo di questo atteggiamento in cui pare che requiem sia il salvatore, mentre masquerade fosse il solito vizio in cui ci si chiudeva.
Il metaplot lo si seguiva se si voleva. Era un arricchimento, non una gabbia. Mi dispiace per chi l'ha vissuto così. Il "romanzo" era un'avvincente trama di sottofondo che prendeva vita da uno dei temi portanti che era la gehenna, le ultime notti. Il tema apocalittico, insomma.
Il nuovo vampiri non ce l'ha? Ha altri temi? Bene! Ma sto discorso della maturità intrinseca che ha rispetto a masquerade me l'ha già fatto qualcun altro...e mi ha fatto capire che non ha compreso affatto il vecchio WoD.

Tornando all'argomento del topic (perché ormai seppure abbia la sua sezione requiem "trasborda" sempre di qua), concordo che i fan dovrebbero darci più dentro per far rimanere vivo un gioco fuori produzione. Con materiale ma anche con discussioni.
A questo proposito concordo con un forum nuovo che sia a tema OWoD ma che in qualche modo si pubblicizzi per diventare un centro di incontro nazionale e non uno dei tanti forum. E di nuovo quindi l'impegno và ai fan e alla loro attività anche di sponsorizzazione.

[Silence]

Silence...con quest'ottica allora ogni gioco è personalizzabile. Prima il metaplot se volevi lo seguivi altrimenti facevi a meno! Che discorso è?
Sapersi muovere all'interno di uno schema rende abili e fa ingegnare. Muoversi nell'infinito allo stesso modo dà possibilità creative.
Sono un po' stufo di questo atteggiamento in cui pare che requiem sia il salvatore, mentre masquerade fosse il solito vizio in cui ci si chiudeva.
Il metaplot lo si seguiva se si voleva. Era un arricchimento, non una gabbia. Mi dispiace per chi l'ha vissuto così. Il "romanzo" era un'avvincente trama di sottofondo che prendeva vita da uno dei temi portanti che era la gehenna, le ultime notti. Il tema apocalittico, insomma.
Il nuovo vampiri non ce l'ha? Ha altri temi? Bene! Ma sto discorso della maturità intrinseca che ha rispetto a masquerade me l'ha già fatto qualcun altro...e mi ha fatto capire che non ha compreso affatto il vecchio WoD.

Tutto è possibile nella teoria.
L'importante, però, è ciò che è possibile concretamente nella pratica.
Se nella pratica hai 4 giocatori su 5 che ti fucilano se cambi una sola virgola del metaplot, l'unica possibilità che hai è di cambiare in ogni Cronaca lo Scenario.
E la "personalizzazione" che descrivi tanto soavemente di Masquerade andrebbe a farsi benedire.
Nella pratica è entro le esigenze del gruppo che un master deve realmente muoversi, non le soluzioni narrative del gioco. E se i giocatori vogliono tutto il metaplot, tu Narratore finirai ad aver esolo il ruolo di arbito nei tiri di dado.
Addirittura, nel caso limite, non ci sarebbe nemmeno bidogno di te che racconti la storia....tanto è già scritta e spesso i giocatori la conoscono già. L'unica cosa è che t'inventi tu le situazioni....

Qui nessuno è intenzionato a cercare di convertire i giocatori di masquerade a Requiem. ^  ^
Al contrario, si risponde alle critiche che spesso i giocatori nostalgici di Masquerade spesso fanno contro un gioco che tengono a distanza per un poco di paura e pregiudizio. Critiche molto spesso infondate.

Non solo requiem non è twilight Gdr, ma non è nemmeno vuoto, piatto e banale come molti vogliono far passare solo perchè in quel gioco non ci trovano un metaplot super invasivo.
Io ho amato e amo da morire masquerade. Ma il suo limite è il suo più grande pregio: il metaplot è troppo imponente e, se si hanno i giocatori sbagliati (cosa non rara in un gioco che, come si vede già qui, ha ottenuto il suo grande successo anche proprio grazie alle storie create al suo interno), diventa talmente rigido da smettere di essere personalizzabile.

Tornando all'argomento del topic (perché ormai seppure abbia la sua sezione requiem "trasborda" sempre di qua), concordo che i fan dovrebbero darci più dentro per far rimanere vivo un gioco fuori produzione. Con materiale ma anche con discussioni.
A questo proposito concordo con un forum nuovo che sia a tema OWoD ma che in qualche modo si pubblicizzi per diventare un centro di incontro nazionale e non uno dei tanti forum. E di nuovo quindi l'impegno và ai fan e alla loro attività anche di sponsorizzazione.

Beh, Masquerade non è che deve lottare chissà quanto per rimanere in vita.  ^ ^
Soprattutto in Italia, dove ancora s'impone fortemente sulla nuova edizione. In riguardo all'owod effettivamente concordo che i fan debbano spingere loro in primis a mantenere alta la sua memoria.
Continuo a ritenere un'ottima idea quella di creare nuovi mezzi di trasmissione e confronto riguardo a questo gioco...forse sarebbe ancora meglio riguardo tutto l'owod in generale.

[arkindal]

Ragazzi... Ma secondo voi con il tempo non faranno millanta manuali di metaplot anche per il nwod? Pensate che tutti i manuali che ci sono in giro per il vecchio mondo di tenebra siano usciti tutti contemporaneamente? Ovviamente prima hanno fatto dei manuali base, poi pian piano han fatto uscire i manuali che descrivevano tutto il resto e che erano spunto utilizzabili come no. Nel manuale base se non erro dice esplicitamente che se non ci piace qualcosa possiamo eliminarla.
Non ci piace il sabbat? Il narratore può inventarsi un mondo dove il sabbat non sia mai esistito, o dove il sabbat è stato sconfitto, o un mondo dove non ci sono ne camarilla ne sabbat...
Quando in nel nwodo ci saranno tanti manuali come nell'owod non vi piacerà più?
Il discorso va oltre la assenza o sovranità di metaplot, il mio disappunto va su come sono descritte le varie cose, a come sono i clan o le tribù e così via.
A me i personaggi del nwod sembrano all'acqua di rose confrontati con quelli vecchi. E ribadisco che non mi piace il regolamento, inteso come struttura tecnica del gioco, trovo che non abbia personalità.
Detto questo, se volete continuate pure con la war of rage, io ho solo detto che qua si parla più del nuovo che del vecchio che io preferisco e per questo mi piacerebbe trovare un forum TOTALMENTE dedicato al mio amato vecchio mondo di tenebra. Liberissimi di continuare l'offtopic, ma non riusciremo mai a trovare un vincitore, passatemi il termine, su una discussione del genere.
A me piace il ragù, mio padre preferisce il pesto, chi ha ragione? Qual'è meglio? Nessuno dei due probabilmente, questione di gusti. Io preferisco le qualità del ragù e mio padre quelle del pesto, io sono libero di dire male del pesto e mio padre del ragù ma nessuno dei due convincerà mai l'altro a cambiare gusti.
Quello che a me fa incazzare è che in giro per i negozi adesso si trova solo il pesto, la cosa mi fa venire voglia di aprire un negozio che venda solo e unicamente ragù perchè a furia di vedere pesto me ne è venuta la nausea e non voglio proprio vederlo, e se per caso viene fuori il discorso pesto muore lì, perchè chi viene nel mio negozio la pensa come me.
Ho già fatto tante discussioni con i miei amici su cosa sia meglio e cosa no, non ne ho voglia di discuterne anche su internet dove si dovrebbe trovare tutto, io vorrei solo trovare un forum dedicato a quel che mi piace, in italiano possibilmente, se no amen, cercherò un forum americano.

[Cedric Diggory]

Ragazzi... Ma secondo voi con il tempo non faranno millanta manuali di metaplot anche per il nwod? Pensate che tutti i manuali che ci sono in giro per il vecchio mondo di tenebra siano usciti tutti contemporaneamente? Ovviamente prima hanno fatto dei manuali base, poi pian piano han fatto uscire i manuali che descrivevano tutto il resto e che erano spunto utilizzabili come no. Nel manuale base se non erro dice esplicitamente che se non ci piace qualcosa possiamo eliminarla.
Non ci piace il sabbat? Il narratore può inventarsi un mondo dove il sabbat non sia mai esistito, o dove il sabbat è stato sconfitto, o un mondo dove non ci sono ne camarilla ne sabbat...
Quando in nel nwodo ci saranno tanti manuali come nell'owod non vi piacerà più?
Il discorso va oltre la assenza o sovranità di metaplot, il mio disappunto va su come sono descritte le varie cose, a come sono i clan o le tribù e così via.
A me i personaggi del nwod sembrano all'acqua di rose confrontati con quelli vecchi. E ribadisco che non mi piace il regolamento, inteso come struttura tecnica del gioco, trovo che non abbia personalità.
Detto questo, se volete continuate pure con la war of rage, io ho solo detto che qua si parla più del nuovo che del vecchio che io preferisco e per questo mi piacerebbe trovare un forum TOTALMENTE dedicato al mio amato vecchio mondo di tenebra. Liberissimi di continuare l'offtopic, ma non riusciremo mai a trovare un vincitore, passatemi il termine, su una discussione del genere.
A me piace il ragù, mio padre preferisce il pesto, chi ha ragione? Qual'è meglio? Nessuno dei due probabilmente, questione di gusti. Io preferisco le qualità del ragù e mio padre quelle del pesto, io sono libero di dire male del pesto e mio padre del ragù ma nessuno dei due convincerà mai l'altro a cambiare gusti.
Quello che a me fa incazzare è che in giro per i negozi adesso si trova solo il pesto, la cosa mi fa venire voglia di aprire un negozio che venda solo e unicamente ragù perchè a furia di vedere pesto me ne è venuta la nausea e non voglio proprio vederlo, e se per caso viene fuori il discorso pesto muore lì, perchè chi viene nel mio negozio la pensa come me.
Ho già fatto tante discussioni con i miei amici su cosa sia meglio e cosa no, non ne ho voglia di discuterne anche su internet dove si dovrebbe trovare tutto, io vorrei solo trovare un forum dedicato a quel che mi piace, in italiano possibilmente, se no amen, cercherò un forum americano.

Ci sono alcune cose da dire sul tuo intervento:

- in primo luogo, il Metaplot non è affatto legato esclusivamente al numero di manuali usciti. I manuali arricchiscono il metaplot, ma se non c'è la volontà chiara di crearlo, non ci sarà mai metaplot. Ne è riprova il fatto che - a differenza dei vecchi manuali - i supplementi per i nuovi giochi non mandino avanti alcuna trama (o, quando lo fanno, sono leggeri ritocchi estremamente localizzati). Non è che non hanno ancora scritto abbastanza: è che l'attuale filosofia non porterà mai alla creazione del metaplot. Immagino però, se dici così, che tu non abbia letto molto a fondo il NWoD
- Un vincitore tra i due sistemi c'è: quello nuovo. Matematicamente è più stabile e funziona meglio. I giochi possono piacere o meno, ma un sistema è una questione oggetti: Il vecchio era antiquato e progettato male, quello nuovo funziona. Un sistema dove i personaggi più potenti hanno più rischi di fallire in maniera atroce che di riuscire, è un sistema fatto male (non per niente i giochi del OWdD correggevano già questo problema, almeno in parte)
- E' ovvio che nei negozi non si trovino più manuali vecchi: sono linee morte. Giochi chiusi e, per di più, soppiantati da giochi nuovi della stessa casa editrice. E' la WW stessa a spingere perché quei giochi passino oltre, ne hanno tutti i diritti e tutto il vantaggio. Non è come paragonare ragù e pesto: qui parliamo, piuttosto, di una 500 degli anni '60 e una degli anni '00: mezzi con lo stesso nome, con lo stesso ruolo, con lo stesso target... ma uno dei due è fuori produzione e lo trovi solo presso alcuni rivenditori specializzati di auto d'epoca.

[vodacce]

Ti faccio notare Arkindal che la war of Rage è sta scatenata dal tuo paragone con Twilight.

Un conto è dire: preferisco il ragù al pesto. Un altro è dire che il pesto fa schifo. nel secondo caso i fan del pesto tipo Silence ti risponderanno a tono e (dio mio sto per dare ragione a Silence con ragione visto che il paragone con Twilight mi sembra totalmente errato....

é vero che si può giocare il Wod senza metaplot ma è anche vero che il metaplot è l'essenza del oWod. Senza rimane ben poco......

Per quanto riguarda fare un forum dedicato all' oWod ti faccio notare che esistono anche su questo forum delle sottosezioni dedicate al oWod che sono attualmente semi abbandonate. Nulla ti vieta di dedicare del tempo ad essi. Fare un forum dedicato solo ed esclusivamente ad un gioco non mi piace come concetto perchè ritengo che la discussione con persone che non la pensano come me sia più fruttuoso e creativo del rinchiudersi nel miniforum del oWod.

[Darkpower]

Silence, francamente mi è sempre capitato di trovare o sentire di giocatori e narratori che fanno l'esatto opposto! Ossia che ignorano il metaplot o nemmeno sanno cosa sia.

Poi Cedric, a livello di sistema forse sarà migliore, non lo metto in dubbio. Qui però poco si parlava di sistema, a mio avviso. E di nuovo il tuo paragone crea un migliore e un peggiore, mi spiace.

Sempre Silence, concordo sul forum che comprenda sezioni per tutto il vecchio WoD. Scrivevo Vampiri perché principalmente si parlava di quello, ma cos'è vampiri senza il WoD? Un arto monco!  


PS: possiamo smetterla con questo eterno confronto fra chi dei due ce l'ha più grosso? Leggo che molti di voi apprezzano sia l'uno che l'altro. Bene! Leggo qualcuno che apprezza uno e non l'altro. Va bene! Ma qui si parlerebbe di ravvivare il forum di VAMPIRE: THE MASQUERADE. Ergo, parliamo di quello e concentriamoci sul topic! REQUIEM ha la sua sezione e discutere ancora su questi eterni confronti mi sembra davvero senza senso. Ce ne sono da 5 anni di discussioni così...questa non è nemmeno delle migliori. Quindi lasciamo perdere e torniamo ontopic!  

[Silence]

Ragazzi... Ma secondo voi con il tempo non faranno millanta manuali di metaplot anche per il nwod? Pensate che tutti i manuali che ci sono in giro per il vecchio mondo di tenebra siano usciti tutti contemporaneamente? Ovviamente prima hanno fatto dei manuali base, poi pian piano han fatto uscire i manuali che descrivevano tutto il resto e che erano spunto utilizzabili come no. Nel manuale base se non erro dice esplicitamente che se non ci piace qualcosa possiamo eliminarla.
Non ci piace il sabbat? Il narratore può inventarsi un mondo dove il sabbat non sia mai esistito, o dove il sabbat è stato sconfitto, o un mondo dove non ci sono ne camarilla ne sabbat...
Quando in nel nwodo ci saranno tanti manuali come nell'owod non vi piacerà più?
Il discorso va oltre la assenza o sovranità di metaplot, il mio disappunto va su come sono descritte le varie cose, a come sono i clan o le tribù e così via.

Come ti ha descritto Cedric, questo nel Nwod tendenzialmente non può accadere (a meno di un radicale cambiamento della strategia di mercato della WW).
Nel Nwod il metaplot non esiste e non è previsto.
E il Nwod ha 6 anni. Non è appena uscito. Ha decine di manuali e supplmenti, non solo i base, e in nessuno di essi è presente la pur minima traccia di metaplot.

In più, la differenza radicale è proprio all'interpno delle Background Histories.
Può sembrare uno svantaggio il fatto che le BH del Nwod siano sintetiche e generiche, senza la bellezza dell'architettura complessa tipica di quelle dell'owod.
Al contrario, hanno un vantaggio ottimo: lasciano i giocatori liberi di personalizzare la loro ambientazione, approfittando della genericità dell'ambientazione stessa.

Non accadrà più che un personaggio che decide di scegliere i Get of Fenris debba necessariamente avere origini (vicine o lontane che siano) dalla cultura vichingo-scandinava. Come non accadrà più che se uno vuole fare il PG incazzoso alla Bruhja debba tener conto necessariamente di tutte le mille mila storielle del suo Clan.

Finalmente gli archetipi di gioco sono slegati dalla storia, lasciando i giocatori liberi di creare i PG a prescindere dalla storia decisa da altri.

Nell'owod i giocatori sono ben più ostaggio del gruppo in materia dell'uso fiscale o meno della storia e del metaplot.
Questa cosa no accadrà mai nel Nwod.

A me piace il ragù, mio padre preferisce il pesto, chi ha ragione? Qual'è meglio? Nessuno dei due probabilmente, questione di gusti. Io preferisco le qualità del ragù e mio padre quelle del pesto, io sono libero di dire male del pesto e mio padre del ragù ma nessuno dei due convincerà mai l'altro a cambiare gusti.

Sì, hai ragione nel dire che è inutile discutere di chi è meglio o peggio se si tratta di discutere dei gusti delle persone.
Ma tutt'altro discorso è fare critiche sulle caratteristiche di un prodotto.
Non si sta, allora, più parlando di fare affermazioni del tipo "a me piace o non piace". Ma si pretende di poter addurre o meno delle caratteristiche a un prodotto.

E visto che un prodotto quelle caratteristiche o ce le ha o non ce le ha (e non c'è una terza via), è possibile dire se una persona sta facendo critiche fondate o infondate.

Come avevo già scritto, qui nessuno sta cercando di dire che dovete amare il Nwod.
Si sta cercando di chiarire che non è giusto fare affermazioni del tipo "Requiem fa schifo perchè è come Twilight" quando Requiem non presenta in alcun modo un vampiro alla Twilight.

Sempre come ho scritto: bene le critiche, ma almeno che siano realistiche.
Non è giusto fare cattiva pubblicità verso qualcosa usando cose non vere. A ognuno il proprio gusto, ma questo non da il diritto di attribuire alle cose caratteristiche che non hanno.

Tutto qui.  ^ ^
Comunque non c'è intenzione di fare OT. Liberissimi di aprire altri forum su quello che volete, visto che poi questo non ha nessuna esclusiva verso alcunchè.

[Silence]

Silence, francamente mi è sempre capitato di trovare o sentire di giocatori e narratori che fanno l'esatto opposto! Ossia che ignorano il metaplot o nemmeno sanno cosa sia.

Sì, sì..sono d'accordo.
Ma rimane che l'oewod, per sua stessa natura, porta i giocatori ad essere maggiormente ostaggio di quei giocatori che decidono di applicare tutto il metaplot e le storie.
Sono giustificati dalla tipica asserzione "sto solo applicando il manuale". Più è rigido un gioco, più rischi ci sono che nascano attriti fra i giocatori stessi.

E' per qesto che nel Nwod hanno abolito il metaplot e le BH im0ponenti e specifiche.

Sempre Silence, concordo sul forum che comprenda sezioni per tutto il vecchio WoD. Scrivevo Vampiri perché principalmente si parlava di quello, ma cos'è vampiri senza il WoD? Un arto monco!  

Concordo. ^ ^
E' che in Italia si conoscono poco gli altri giochi, quindi a molti sfugge l'idea di provare a fare un progetto simile.

PS: possiamo smetterla con questo eterno confronto fra chi dei due ce l'ha più grosso? Leggo che molti di voi apprezzano sia l'uno che l'altro. Bene! Leggo qualcuno che apprezza uno e non l'altro. Va bene! Ma qui si parlerebbe di ravvivare il forum di VAMPIRE: THE MASQUERADE. Ergo, parliamo di quello e concentriamoci sul topic! REQUIEM ha la sua sezione e discutere ancora su questi eterni confronti mi sembra davvero senza senso. Ce ne sono da 5 anni di discussioni così...questa non è nemmeno delle migliori. Quindi lasciamo perdere e torniamo ontopic!  

Ma non è un confronto.
Non prendetela come una sorta di sfida, perchè non è così.
E' stata la nostra solo una replica ad un'affermazione che ci è sembrata ingiusta e non corretta, tutto qui.

Non c'è in alcun modo intenzoione di metere in discussione gusti e opinioni, quanto semplicemente di dare, coime si dice, "a Cesare quel che è di Cesare".

[Darkone]

(comunque il parallelo aveva un minimo di senso: il problema non è vedersi roba che usa i topoi dell'"orrore" per cose non orrorifiche, il problema è a) dire che una cosa è orrorifica quando non lo è, dato che un nome è solo un nome b) non lasciarsi dire "è una stronzata" come il fandom di Twilight sembra non accettare, io sono il primo a dire che R+V mi piace perché è una stronzata)

Anche io leggo Rosario+Vampire perchè è una cavolata ma il mio commento era diretto alla teoria della coincidenza-complotto delle date :-P. Qualunque cosa uscita sui vampiri e sul fantasy-horror moderno in generale negli ultimi 20 anni possiamo, con un minimo sforzo, ricondurla al Wod... L'intero ciclo dei Guardiani (della notte, alba, crepuscolo) urla Wod da tutti i pori, Underworld (lì però è un caso particolare), True Blood, Toilet, Vampire Knight, R+V, Vampire Diaries, Vampire Bundle, Van Helsing e mille altre cose.

[Darkpower]

Ma non è un confronto.
Non prendetela come una sorta di sfida, perchè non è così. Wink
E' stata la nostra solo una replica ad un'affermazione che ci è sembrata ingiusta e non corretta, tutto qui.

Ma io non me la prendo per la critica, che si può condividere o meno.
Io me la prendo con 3 pagine di replica OT in cui alla fin fine alcuni traggono le somme dall'alto dei loro troni e dicono "masquerade era ingessato per il metaplot! Requiem no. Per cui è meglio."

La questione del parallelo con Twilight io non l'ho nemmeno presa in considerazione. Io parlo di ciò che conosco. Requiem lo conosco poco. Ho provato a leggerlo due volte ma ho sempre interrotto. Non mi è piaciuto. Dato che è fermo tutto anche negli USA suppongo che non sia poi riuscito così bene. Qui non sto facendo confronti. Se dico che Masquerade lo adoro, non vuol dire che sto dicendo che in confronto a Requiem è il meglio che esista.


Invece per quanto riguarda il forum...io credo che gente navigata su altri giochi ci sia! Basta solo ripescarla!  Lavoraccio, lo so...ma chi la dura la vince! 


PS: io ho sempre inteso ogni gioco di ruolo come uno strumento di narrazione per un narratore. Se il narratore vuole cambiare le cose o fregarsene delle regole...che faccia quello che vuole! Fa più che bene! Se il giocatore vuole seguire il metaplot, lascia il gruppo. Io sono sempre stato affascinato dal metaplot e secondo me dà spunti infiniti di storie. Oltretutto come dite voi è la spina dorsale del gioco, proprio per la sua impronta apocalittica. Per questa ragione ho sempre evitato quei gruppi che giocano vampiri come un fantasy assurdo e privo di qualsivoglia atmosfera "da manuale". Insomma, morale: dalle linee guida si prende il meglio. Ci si può sentire bloccati, ma sinceramente - di nuovo, insisto - credo che sia davvero un limite mentale di chi gestisce il gioco, più che un limite del gioco in sè.
Ho sempre pensato che D&D fosse un gioco "infantile" come impostazione da manuale (ora nell'ultima mi dicono sia migliorato). Questo però non mi ha mai impedito di affermare che nelle mani giuste sarebbe stato un eccellente gioco fantasy! Magari più profondo di vampiri o di altri giochi! Dipende sempre in mano a chi dai gli strumenti...

[Silence]

Ma io non me la prendo per la critica, che si può condividere o meno.
Io me la prendo con 3 pagine di replica OT in cui alla fin fine alcuni traggono le somme dall'alto dei loro troni e dicono "masquerade era ingessato per il metaplot! Requiem no. Per cui è meglio."

Nessuna intenzione di continuare  afare l'OT o di scrivere per dipingere Masquerade come peggiore di Requiem.
Ma preciso che tutte le volte che qualcuno si mette a denigrare il nwod su basi irrealistiche, mi verrà spontaneo rispondere dicendo che sta dicendo cose sensa senso.
Volete scrivervi di quanto amate Masquerade e di quanto odiate Requiem? Benissimo.
Come ho già detto, nessuno qui ha la pretesa di dovervi dire cosa vi piace. Io, in particolare, non sono un fanboy.

Ma ci tengo a mettere in chiaro quali sono le effettive caratteristiche di una cosa.
Non tollero che si pubblicizzi negativamente qualcosa solamente in abase al proprio pregiudizio e non in base a una sua caratteristica reale. Bisogna rendersi conto che, quando si scrive in un luogo pubblico come un forum, si sensibilizzano altre persone con ciò che scriviamo.
Se si inizia a spargere la voce che Requiem è Twilight quando non lo è, si inizia a creare immeritatamente un esercito di giocatori che snobbano Requiem solo perchè qualcuno gli ha detto che è come Twilight.

Ma Requiem è come Twilight? No. E allora perchè avrebbe dovuto subire danno? Solo perchè a qualcuno a priori non piace la nuova edizione?
Chiaro?

Io voglio solo che siano riconosciuti i reali pregi e difetti delle cose. Nient'altro.
Dopodichè uno può continuare ad amare o ad odiare quello che vuole.

Bada bene che lo faccio anche per Masquerade. Chiedi a Conigliomannaro. ^ ^

[Darkpower]

Infatti io non contesto i gusti! Io contesto questo "GIUDIZIO DEFINITIVO" che continua a spuntare ancora dopo 5 anni!!!
Santa Klaus, che ognuno si faccia il suo giudizio! E pace ai morti!

Tornando al forum, qualcuno qui diceva che ci sono sottosezioni attive. Ma...in realtà anche no!  C'è una sola cartella per vampiri e il vecchio wod in generale. Quindi l'idea di crearne uno un po' più ampio non è così campata in aria.